חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

המשך מעצר עד תום ההליכים לחבר ארגון החמא"ס שהמשיך לאמן אחרים בהרכבה ובפירוק נשק סמוך למעצרו

תאריך פרסום : 17/09/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3656-08
22/07/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
עומר אברהים סעיד דאוד ת"ז 904196623
עו"ד פארס אבו חסן
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש שרי טל
החלטה

העורר מואשם בחברות בארגון החמא"ס החל משנת 2003 ועד למעצרו. כן מואשם העורר בכך שבחודש דצמבר 2007 אימן אדם אחר, אימון תיאורטי, באופן פירוק והרכבת כלי נשק מסוג קלאצ'ניקוב ובאחיזה  ברוס"ר M-16.

בסמוך להגשת כתב אישום זה, בחודש פברואר 2008, הסכימה הסנגוריה למעצר העורר עד תום ההליכים בכפוף לשמירה על אפשרותה להגיש בקשה לעיון חוזר.

ואכן, בתאריך 30.6.08 הוגשה בקשה כאמור, אשר נדונה ונדחתה על ידי בימ"ש קמא.

ביהמ"ש הגיע למסקנה כי יש לקבל את טענת הסנגוריה לפיה פעילותו של העורר במסגרת החמא"ס נפסקה בשנת 2004. עם זאת, לנוכח האימון הצבאי אותו העביר העורר בסוף שנת 2007 לפעיל חמא"ס ולאור הצעתו של העורר לאותו אדם לבצע פיגוע, גם אם הצעה זו נועדה לבחון את רצינותו בלבד, קבע ביהמ"ש כי מתקיימת עילת מסוכנות. לאור זאת, בימ"ש קמא הותיר את החלטת המעצר על כנה.

מכאן הערר הנוכחי, במסגרתו חוזר הסנגור על טענותיו באשר לתשתית הראייתית ובנוגע להעדר המסוכנות הנובעת מן המעשים המיוחסים לעורר.

מנגד, סבורה התביעה כי לא רק שיש להותיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה, אלא שמן הראוי היה לקבוע כי קיימות ראיות לכאורה אף לחברותו של העורר עד למעצרו.

עם תום העיון בראיות התביעה ובטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי החלטת בימ"ש קמא מבוססת כדבעי.

אף אני בדעה כי דבריהם הברורים של עדי התביעה 2 ו-3 בדבר הפסקת חברותו ופעילותו של העורר מטילות ספק רב בדבר האפשרות להביא להרשעתו במלוא העובדות הנטענות בפרט האישום הראשון. אמנם, ניתן לטעון כי אזכור שמו של העורר על ידי עד התביעה מס' 4 כמי שהיה חבר בחולית חמא"ס בשנת 2003, ללא ציון הפסקת החברות, עשויה לעורר חזקת מסוכנות כפי שנקבעה בהלכת קוואסמה (עד"י איו"ש 56/00 קוואסמה נ' התוב"ץ). אולם, לנוכח דברי העדים האחרים, בשלב זה של הדיון, הדעה הנוטה יותר לקביעה כי בפנינו מצב של חברות מופסקת.

אלא שכפי שציין ביהמ"ש בצדק רב, האימון הצבאי שהועבר על ידי העורר בסמוך למעצרו, מצייר אותו כמי שעלול לסכן את ביטחון האזור גם לעת הזו. אמת, אין מדובר באימון צבאי מהחמורים, אולם, נסיבותיו, בצירוף לחברות העורר בעבר, מעלות חשש למסוכנות כאמור.

בנסיבות אלה, ולאחר שלא התרשמתי כי ניתן למצוא חלופת מעצר אפקטיבית, הנני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 22 ביולי 2008, י"ט בתמוז התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: ער

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ